竞技新闻网 手机通讯 长焦的选择:大底潜望镜&小底潜望镜,有什么不同

长焦的选择:大底潜望镜&小底潜望镜,有什么不同

原标题:长焦的选择:大底潜望镜&小底潜望镜,有什么不同

为什么小米 11Ultra 用一个大底作为潜望镜传感器,而 OPPO,VIVO,HUAWEI 用小底传感器呢?长焦潜望镜除了大小究竟还有什么不同?

华为与 2018 年 Q1 推出的 P20Pro 首次搭载了手机影像的新玩具:长焦

采用了 OV8A10 的 P20Pro 实现了 3X 光变,10X 数码混合,一度成为前潜望镜时代最稳的“望远镜” 次年,便开始了潜望镜军备竞赛

HUAWEI

通过图片可以看出 P30Pro 的潜望镜传感器与棱镜结构齐平,并没有裸露(或者说封装的好) 这颗 imx520 125mm 为 1/3. 6′

VIVO

大家可以看出,X50PP 对比 60PP 的潜望镜,X 轴放置的传感器明显裸露,二者潜望镜结构下并没有垫片保证与其他镜头齐平,这一点裸露就是因为 S5K 的 1/ 3.4 比 OV8A101/4.4 体积更大

潜望镜封装较为干净利落与华为 125 相似

侧面印证,VIVO 更换传感器是有一部分结构考虑,防止潜望镜传感器裸露导致损坏。可能也有成本更换,传感器调教多种因素决定

XIAOMI

可以看到,采用了 1/2 大底作为潜望镜传感器的 11U,传感器裸露非常多,甚至与 GN2 其高,5X 棱镜结构对比 X 轴放置的 586 要小很多,这也解释了拆解中,为什么 GN2 下方镂空,棱镜下方有垫片,目的就是保证 X 轴的 586 与 GN2 齐平,不会出现棱镜中空的情况 。

对比 11P,同样是 GN2,但是潜望镜下方并没有垫片,完全与中框齐平,GN2 下方也仅仅有一层石墨烯贴片(另一方面因为 11/P 的阶梯设计,不需要像 11U 保证镜头盖齐平)

总结

全文分析下来,我们可以发现,潜望镜的传感器并不是越大越好。

XIAOMI 采用了恐怖的 1/2 大底传感器。

VIVO 为了结构做出退步” 134 退步 144

HUAWEI 依旧坚持自己的 1/3. 6 imx520 并不断加长焦距

潜望镜受限于机身空间,传感器目前都是 X 轴放置,这导致了机身厚度凸起。XIAOMI11U 的凸起,我相信不只是因为硕大的 GN2,也有 586X(X 轴放置)的因素。VIVO 在保持 5X 光变,60X 数变的前提下完成了模组改善,使得传感器不再裸露。HUAWEI 一脉相承的 520,封装完善体积小。

长焦在手机端看来,实用性并不大,依旧是定焦/数码,更多的是看见,而非看清。

所以在超长焦褪去热度之后,厂商们更应该理性思考,均衡结构与设计:不使传感器裸露,不至于因为意外跌落导致长焦受损;不使长焦喧宾夺主,占据硕大空间导致机身凸起。

本文来自网络,不代表竞技新闻网立场,转载请注明出处:https://news.jingjims.com/shouji/575.html

统一接口的兼容问题?USB

iPhone13确定9月上市!3大亮点引关注,网友:还买什么iPhone12

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

联系我们

联系我们

暂无

在线咨询: QQ交谈

邮箱: meiliao888@163.com

工作时间:周一至周五,10:00-19:00,节假日休息。
关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部